Gallai Tariffau UDA Ar Tsieina Gostwng 10% Arall; Mai Llys yr UD yn dyfarnu Tariffau Newydd Trump yn Annilys

Apr 14, 2026

Yn y datblygiadau diweddaraf, mae Llys Masnach Ryngwladol yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd yn clywed achos ynghylch cyfreithlondeb y tariffau 10% a osodwyd gan y cyn-Arlywydd Trump o dan Adran 122. Cafodd yr achos cyfreithiol ei ffeilio ar y cyd gan 24 o daleithiau'r UD a chlymblaid o fusnesau bach.

 

Mae'r plaintiffs yn dadlau bod gweinyddiaeth Trump wedi camddefnyddio Adran 122 fel sail ar gyfer trethiant, gan ddadlau mai bwriad y ddarpariaeth yw mynd i'r afael ag argyfyngau ariannol tymor byr yn hytrach na diffygion masnach tymor hir. Maen nhw'n honni bod Trump wedi methu â bodloni'r rhagofynion statudol ar gyfer galw'r ddarpariaeth i rym.

 

O ganlyniad, mae'r plaintiffs yn deisebu'r llys i atal tariffau Adran 122 Trump ar unwaith a gorchymyn ad-dalu'r holl ddyletswyddau a gasglwyd eisoes.
Mae'r achosion cyfreithiol amrywiol wedi'u cydgrynhoi ar gyfer dyfarnu ar y cyd, ac mae'r plaintiffs wedi gofyn am wrandawiad cyflym i atal niwed anadferadwy. Ar Ebrill 10, cynhaliodd panel o dri barnwr o Lys Masnach Ryngwladol UDA ddadleuon llafar yn Efrog Newydd a barhaodd am dros dair awr.

 

Cododd y barnwyr gwestiynau amlwg ynghylch penderfyniad gweinyddiaeth Trump i osod tariff byd-eang o 10% o dan awdurdod Adran 122. Yn benodol, roedden nhw'n cwestiynu a yw "diffyg masnach" yn gyfreithiol gyfwerth â'r "diffyg balans o daliadau" sy'n ofynnol gan Adran 122.

 

Mae arsylwyr y farchnad yn credu'n eang bod tebygolrwydd uchel y bydd tariffau 10% Trump yn cael eu dyfarnu'n anghyfreithlon ac wedi hynny yn fandadol i'w canslo, a fyddai'n arwain at ostyngiad pellach o 10% yn nhariffau'r Unol Daleithiau ar nwyddau o Tsieina.

 

Ar Chwefror 20, 2026, dyfarnodd Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau trwy bleidlais 6-3 fod y tariffau ysgubol a weithredwyd yn flaenorol gan Trump o dan awdurdod y *Deddf Pwerau Economaidd Argyfwng Rhyngwladol* (IEEPA)-gan gynnwys “tariffau cilyddol” a thariffau sy’n targedu nwyddau cysylltiedig â fentanyl yn anghyfreithlon. Gorchmynnodd y Llys ganslo'r tariffau hyn ar unwaith a gorchymyn bod gweinyddiaeth Trump yn ad-dalu'r holl ddyletswyddau cysylltiedig a gasglwyd.

 

Drannoeth yn dilyn dyfarniad y Goruchaf Lys, galwodd Trump Adran 122 o *Ddeddf Masnach 1974* yn gyflym, gan gyhoeddi gosod tariff byd-eang o 10% dros dro ar bron yr holl nwyddau a fewnforir. Er bod cynlluniau i godi'r gyfradd hon i 15%, mae'n parhau i fod yn 10% ar hyn o bryd, gyda dyddiad effeithiol o Chwefror 24, 2026. Mae'r ddarpariaeth statudol hon yn awdurdodi'r Llywydd i osod tariffau o hyd at 15% am hyd at 150 diwrnod (tan Gorffennaf 24, 2026)-ymateb difrifol balans-o-diffyg taliadau" neu risg ganfyddedig o ddibrisiant doler yr UD; mae angen cymeradwyaeth gyngresol ar gyfer unrhyw estyniad i'r mesurau hyn y tu hwnt i'r cyfnod hwnnw o 150-diwrnod. Mae adran 122 yn ddarpariaeth nad yw "erioed wedi'i defnyddio" o'r blaen; roedd ei bwriad deddfwriaethol wedi'i gyfyngu i fynd i'r afael ag argyfyngau ariannol tymor byr, nid polisi masnach hirdymor. Yn ystod yr achos, heriodd barnwyr yn benodol ddiffiniad gweinyddiaeth Trump o “gydbwysedd taliadau.”

 

Ar ben hynny, mewn achos blaenorol yn ymwneud â’r IEEPA, cydnabu dogfennau Adran Cyfiawnder gweinyddiaeth Trump ei hun nad oes gan Adran 122 “unrhyw gymhwysedd amlwg i fasnachu diffygion.” Mewn geiriau eraill, cyfaddefodd gweinyddiaeth Trump ei hun i gamddefnyddio Adran 122.

 

Mae Llys Masnach Ryngwladol yr Unol Daleithiau wedi cymryd safiad cadarn ddwywaith yn erbyn polisïau tariff gweinyddiaeth Trump, gan eu dyfarnu'n anghyfreithlon yn achos IEEPA; mae Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau hefyd wedi cadarnhau cyfyngiadau ar awdurdod tariff yr Arlywydd.

Mae'r tariffau a osodwyd ar Tsieina gan weinyddiaeth Trump o dan awdurdod yr IEEPA-gan gynnwys y tariffau fentanyl a'r "tariffau cilyddol"-wedi'u diddymu.

 

Mae cyfansoddiad presennol tariffau ar Tsieina fel a ganlyn:
Y tariff byd-eang o 10% o dan Adran 122, sy'n berthnasol i'r mwyafrif helaeth o fewnforion-gan gynnwys y rhai o Tsieina. Mae'r tariff hwn yn debygol iawn o gael ei ddiddymu.
Mae tariffau Adran 301 a thariffau Adran 232 yn parhau mewn grym; mae'r ddau fesur hyn yn cynnal cyfraddau tariff uwch yn benodol ar gyfer cynhyrchion wedi'u targedu.


O bwys arbennig yw'r cyhoeddiad a wnaed ar Ebrill 10 gan Tollau a Gwarchod y Ffin yr Unol Daleithiau (CBP), yn nodi y bydd y system ad-daliad tariff yn mynd yn fyw yn swyddogol ar Ebrill 20. Gall mewnforwyr sy'n ceisio ad-daliadau tariff ddechrau cyflwyno eu ceisiadau gan ddechrau Ebrill 20.
Mae'r tariffau sy'n gymwys i gael ad-daliad yn cynnwys y "tariffau cilyddol" a'r tariffau fentanyl; bydd unrhyw daliadau a wneir ar gyfer y ddau gategori penodol hyn yn cael eu had-dalu’n llawn, gan gynnwys llog cronedig.

Mae'r system ad-daliad, a enwyd yn swyddogol yn "Amgylchedd Prosesu Awtomataidd y Tollau" (CAPE), yn galluogi proses "ad-daliad un clic". Yn syml, mae angen i fewnforwyr-neu eu broceriaid tollau awdurdodedig-lwytho ffeil CSV i fyny drwy borth gwe sy'n rhestru'r crynodebau mynediad sy'n amodol ar dariffau IEEPA. Yna bydd y system yn croesgyfeirio'r data mynediad yn awtomatig, yn cyfrifo swm yr ad-daliad (gan gynnwys llog), ac yn y pen draw yn dosbarthu'r arian. Unwaith y derbynnir hawliad ad-daliad mewnforiwr, disgwylir i'r broses adolygu, ymddatod a thalu gael ei chwblhau o fewn 45 diwrnod.